標籤: 穩定幣

  • IBKR|盈透證券推出穩定幣入金服務

    IBKR|盈透證券推出穩定幣入金服務

    美國線上券商盈透證券(Interactive Brokers,上市編號IBKR,香港投資者普遍稱為IB)近日宣布將正式支持客戶以穩定幣(主要為USDC)進行帳戶入金,首階段僅向美國(U.S. clients)符合資格的零售客戶開放,未來將逐步將穩定幣入金擴展至其他地區和用戶群。

    IBKR確實於2025年12月11日宣布穩定幣入金的功能。

    長期以來,全球投資者尤其是非美國本土投資者,在使用美股券商時入金便是一大痛點。過去傳統的電匯流程繁瑣,從本地銀行購匯、透過SWIFT進行跨境轉帳,再經過中轉行,最終抵達美國的收款行,通常需要1至3個工作天,且流程中伴隨高昂的手續費。

    這次盈透證券的引入穩定幣入金,透過合作方Zero Hash,支援Ethereum、Solana、Base鏈,資金可數秒至數分鐘內到帳
    ,透過區塊鏈技術實現了全天候流動性,消除了以往的時間限制及高昂成本。

    不過目前IB的穩定幣入金僅接受合規錢包且需嚴格KYC,主要合作方為Zero Hash負責後端合規,需要嚴格的鏈上地址審查,以確保用戶資金的來歷合規。

    同時,IB幣定幣入金的開通,也可能使鏈上資產與實名證券帳戶的鏈接更加緊密,讓接受稅務審查的風險上升。

    更多穩定幣相關報導

    中國首次明確穩定幣定義 加密貨幣監管風險再升級

    Yield-bearing Stablecoins|收益型穩定幣解析

    USDT|泰達幣公司進軍黃金開採市場

    穩定幣類型主要分3種 各有各風險

  • 中國首次明確穩定幣定義 加密貨幣監管風險再升級

    中國首次明確穩定幣定義 加密貨幣監管風險再升級

    由中國人民銀行(央行)2025年11月28日召集的「打擊虛擬貨幣交易炒作工作協調機制會議」,中國公安部、網信辦、金融監管部門等多個國家級監管機構齊聚一堂,針對虛擬貨幣相關問題進行討論。會議中提到的一句關鍵表述——「穩定幣是虛擬貨幣的一種形式」,標誌著中國官方在正式文件中首次給穩定幣下定義,此決定直接將穩定幣納入「虛擬貨幣非法金融活動」的監管範疇。

    中國官方首次明確將穩定幣納入虛擬貨幣的非法金融活動監管框架

    曾幾何時,行業內對穩定幣的界定模糊不清,初創者一直抱有希望,認為可能存在試探的空間,進行跨境支付與供應鏈金融等業務。然而,這次會議的明確聲明劃清了界線,提醒業界:穩定幣不可避免地需遵循虛擬貨幣的各項監管政策,並不存在例外情況。

    今次的高層會議上,首次明確將穩定幣定義為虛擬貨幣的一種,並納入非法金融活動的監管框架,預示著穩定幣的灰色時代已經結束。此舉不僅關閉了行業內的模糊空間,也顯示出中國對虛擬貨幣監管的嚴格態度。

    會議中強調,穩定幣的風險甚於其技術價值,洗錢、詐騙及跨境資金流動等問題引發主管機構的高度關注。唯有解決這些風險,討論穩定幣的商業價值才有意義。相對於創新,風險管理始終是監管的首要任務。

    與國外相較,中國的監管邏輯顯得截然不同。許多業內人士認為,中國會逐步採納如香港、新加坡或美國等地的監管模式,但此次會議則清楚指出,中國的監管目標是將風險控制在可控範圍內,並不以提升市場效率為首要考量。由此可見,過去的所謂「試驗性創新」早已無法成立。

    對於曾嘗試探索穩定幣的創業團隊來說,未來再議的問題則不再存在。穩定幣一旦被定義為虛擬貨幣,企業的任何商業鏈路都須遵循虛擬貨幣相關法律,無論是向用戶提供服務,還是涉足資金流動,都可能面臨「非法金融活動」的風險。

    此刻,對於中國創業者而言,唯一的出路就是徹底海外化。計劃須在海外設立法定實體,並保證不與中國境內任何經濟活動有關。這條紅線非常顯著,違反則定義為非法金融活動。

    更多穩定幣相關報導

    Yield-bearing Stablecoins|收益型穩定幣解析

    USDT|泰達幣公司進軍黃金開採市場

    穩定幣類型主要分3種 各有各風險

  • USDT|泰達幣公司進軍黃金開採市場

    USDT|泰達幣公司進軍黃金開採市場

    全球知名的穩定幣公司泰達幣 (USDT) 近日計劃將其龐大的加密貨幣利潤投入黃金開採,並稱黃金為「天然比特幣」,此舉引發行業內的各種反應。

    據四位知情人士透露,泰達正與礦業和投資團體進行談判,計劃進軍黃金開採市場。泰達的討論範圍涵蓋了黃金供應鏈的各個環節,包括開採、精煉、交易及版稅公司。

    黃金作為千年來的實物價值儲存方式,與2009年誕生的數字資產比特幣形成鮮明對比,但泰達幣首席執行官Paolo Ardoino卻認為兩者之間存在相似之處。他在5月的一次演講中表示,「人們常說比特幣是『數字黃金』,但我更願意從比特幣的角度思考——黃金是大自然的饋贈。」

    然而,泰達的計劃在保守的黃金開採業界卻引發了驚訝與質疑。一位礦業高管直言不諱地表示:「他們喜歡黃金,但我不認為他們有清晰的戰略。」

    作為全球最賺錢的加密貨幣公司之一,泰達運營的穩定幣泰達幣市值高達1680億美元,並在今年上半年實現了57億美元的利潤。值得一提的是,泰達還是美國國債的最大持有者之一,利用國債賺取利息來支持其穩定幣。

    阿爾多伊諾一直是黃金的堅定支持者,他曾表示黃金比任何主權貨幣更安全,並可作為比特幣的補充。根據財務報表,泰達已在蘇黎世金庫囤積了價值87億美元的金條,作為其穩定幣的抵押品。

    今年6月,泰達投資公司(Tether Investments)以1.05億美元收購了多倫多上市的黃金版稅公司Elemental Altus的少數股權,顯示出其在黃金市場的進一步布局。根據知情人士透露,泰達與多家黃金版稅公司進行了談判,這些公司通過投資礦山來換取未來的收入分成。泰達幣還考慮進一步的版稅交易,包括對Elemental Altus的追加投資。此外,泰達也曾與英屬維爾京群島的黃金開採投資工具Terranova Resources進行過談判,但未達成交易。

    在黃金市場上,泰達還推出了由實物黃金支持的加密代幣XAUT,雖然其市場規模較USDT小,市值僅8.8億美元。業內人士指出,泰達在大宗商品貿易融資領域亦已建立重要地位,為原材料運輸提供短期融資,其交易賬本已增長至數十億美元。

    更多穩定幣相關報導|穩定幣類型Yield-bearing Stablecoins收益型穩定幣Gemini

  • 穩定幣類型主要分3種 各有各風險

    穩定幣類型主要分3種 各有各風險

    目前市面上的穩定幣主要分為3類:以法定貨幣作儲備的抵押型、以加密資產作超額抵押的,以及演算法型。每種類型均存在潛在風險,可能導致脫鈎。

    法幣儲備型穩定幣風險

    以法定貨幣作儲備的穩定幣如Tether(USDT)和USD Coin(USDC),其穩定性高度依賴儲備金的真實性與流動性。若儲備資產混雜高風險票據或債券,或發行機構面臨監管、財務或營運風險,都可能引發脫鈎。2023年矽谷銀行倒閉導致USDC短暫脫鈎即為一例。

    加密抵押型穩定幣挑戰

    以加密資產作超額抵押的穩定幣如Dai,雖可降低單點故障風險,但面臨抵押品價格劇烈波動的挑戰。市況暴跌時,清算機制可能因網絡擁堵或流動性不足而失效。

    演算法穩定幣系統性風險

    演算法穩定幣如已崩潰的TerraUSD,其穩定性建基於市場對機制的信心。一旦信心崩潰,可能陷入「死亡螺旋」,導致價格暴跌與系統性失敗。

    儲備透明度存疑

    穩定幣的核心在於每1枚代幣背後都有等值資產支持。然而,儲備金的真實性與透明度長期受到質疑。市場缺乏統一且嚴格的審計標準,投資者難以準確評估償付能力與風險敞口。

    全球監管框架加速成形

    TerraUSD崩潰後,全球監管機構加速制定穩定幣監管框架。美國多個金融監管機構呼籲國會立法,要求穩定幣發行主體具備銀行牌照,並強制進行高頻報告與定期審計。歐盟已通過相關法案,對穩定幣實施嚴格授權制度與儲備管理規範。香港亦提出穩定幣發牌制度,要求儲備資產獨立託管與定期審計。

    投資者應採審慎策略

    投資者應採取審慎策略。首先,需清楚辨識穩定幣類型,優先選擇經市場考驗的法幣儲備型或加密抵押型穩定幣。其次,重視儲備透明度與審計品質,選擇由權威機構定期審核並公開報告的項目。同時,應分散配置,避免集中持有單1穩定幣或依賴單1發行商。

  • Yield-bearing Stablecoins|收益型穩定幣解析

    Yield-bearing Stablecoins|收益型穩定幣解析

    收益型穩定幣(Yield-bearing Stablecoins)是在維持錨定價值(通常與美元1:1掛鉤)的同時,將持幣人的資金自動投入收益策略(如DeFi借貸、質押或現實世界資產),並將所得利息或收益直接分配給持有者。它們結合了「價值穩定」與「被動增值」雙重功能,適合作為數位資產中的「儲蓄型工具」。

    一、定義與核心特性

    收益型穩定幣是一種在基礎穩定幣(如USDC、USDT)功能之外,內建自動收益機制的加密資產。其關鍵要素包括:

    1. 價值錨定:與法幣(主要是美元)1:1掛鉤,價格波動極低。
    2. 收益機制:持幣者無需另行操作,即可在錢包中持續獲取利息或其他形式的被動收入。
    3. 自動化:智能合約或發行機構將用戶資金定向至收益策略,並按約定頻率(如每日、每月)發放收益。

    穩定幣是一種與法定貨幣或其他穩定資產掛鉤的加密貨幣,旨在降低加密市場的價格波動。行業數據顯示,2024年穩定幣交易量達27.6萬億美元,超越Visa和Mastercard的總交易量。穩定幣市場總值從2024年2月的1,380億美元增至今年5月的2,300億美元,凸顯其在數位支付、交易結算及去中心化金融(DeFi)生態中的重要性。

    二、實現途徑與常見模型

    收益型穩定幣是穩定幣的一種變體,除價格穩定外,還能產生收益。其收益主要來自三個方面:傳統金融資產收益、DeFi原生收益和加密衍生品收益。收益型穩定幣市場增長迅速,從2023年8月的6.6億美元增至今年5月的90億美元,佔穩定幣市場的4%。

    1. DeFi借貸與流動性池

    • 例如,Aave的aUSDC將USDC存入借貸協議,並將借出利息返還給aUSDC持有者。
    • 此類模式依賴去中心化金融(DeFi)平台的借貸利率,流動性充足時收益率較穩定。

    2. 質押(Staking)機制

    • 某些穩定幣平台(如MakerDAO的sDAI)允許持幣者質押特定代幣以獲取網絡質押獎勵,再將獎勵按比例分配。

    3. 實體資產通證化

    • 如Ondo Finance的USDY、Ethena的USDe,將資金投向短期美國國債或貨幣市場工具,並將利息收益傳遞給持幣者。
    • 這類「RWA(Real-World Asset)」模式結合傳統金融的收益率特點,年化收益可達4–6%。

    香港作為國際金融中心,正積極制定加密貨幣監管框架。《穩定幣條例》將於今年8月1日生效,由香港金融管理局負責監管法幣穩定幣,但明確禁止穩定幣用於生成利息或收益。在全球範圍內,收益型穩定幣具有顯著優勢,包括:結合穩定性與收益潛力、24/7全天候交易、將傳統金融穩健性引入DeFi生態,以及相較傳統銀行存款通常有更高收益率。然而,投資收益型穩定幣也存在風險,包括智能合約風險、監管不確定性、市場風險和收益波動性。投資者需謹慎評估這些風險,並選擇經過審計且透明的平台。

    三、風險與監管考量

    風險類型主要風險因素智能合約風險合約漏洞或黑客攻擊可能導致資金損失流動性風險協議或錢包提領高峰時,可能出現贖回困難策略集中度風險資金過度集中於單一收益來源,如單一DeFi平台或國債池法規合規風險由於傳遞收益給持有者,常被歸類為「證券」,需符合更嚴格的監管要求

    四、典型產品與比較

    穩定幣收益來源年化收益率範圍代表平台/協議
    aUSDCDeFi 借貸利息2%–4%1Aave
    sDAI質押獎勵1%–3%1MakerDAO
    USDe短期美國國債利息3%–5%2Ethena
    USDY美國國債與銀行存款4%–6%3Ondo Finance
    OUSD多策略收益(DeFi 借貸+國債)5%–8%4Origin Protocol

    投資者應選擇具有多元收益來源充分審計透明度的收益型穩定幣,並控制在自身風險承受範圍內。